一言でいうと質より量だった
最初に断っておきますが、対面の英会話は２教室（ECCと個人教室）に通った経験がありますが、オンライン英会話を受けるのは今回が初めてなので、他との比較的なことはわかりません。 ただ、僕がどのサービスを利用するか決める段階で感じた、kiminiの最大のメリットは安さだと思います。これは複数社のonline英会話サービスを比較しているサイトは見ればわかりますが、１レッスン当たりの料金はkiminiが最安です。 フルでkiminiレッスンを受講すれば、1レッスン（30分）あたり200円を切ります。対面式の英会話が一時間当たり4,5千円であることを考えると破格です。10分の1です笑。 ただ、価格が安い分レッスンの質は落ちると感じました（あくまでkiminiに限った話です）。当たり前ですけどね。「安かろう悪かろう」ということです。 それでも、今までに通った対面式の英会話教室の10分の1の価値しかないということは全くなく（低く見積もって半分）、kiminiの英語教材としてのコスパはかなり高いと感じました。kiminiの講師は大学生、卒業したての人が多かった。たまにキャリアが長い人もいる
他のオンライン英会話じゃなくて、日本のリアルの英会話教室と比較して一つだ残念に感じたことは講師の方のバックグラウンドでした。 講師の先生はだいたい2０代前半ってことが多くて、英会話講師を本職のキャリアとして歩んできた人じゃなかったです（逆に今までの英会話の先生は日本で１０年以上の英語教師をやってて、翻訳とか通訳の仕事もしたことある人だったのでそれと比べるとちょっとねぇってなります）。 kiminiの講師の方も大学在学中または大卒の人なんで、それなりのレベルであることは確かなんですけど、教育者としてハイレベルであるかと考えるとうーーんと感じてしまいました。 kiminiを運営している学研の子会社のglatsのフィリピンのサイトを見た感じでは、大卒2年生以上であることが応募条件でした。 講師歴はあったほうがいいけどなくてもOKだそうです。
雑談で、僕は大学生ですって言うと、「私も！」ってなるパターンは結構あったので、学生でバイトとしてkiminiの講師をやっている人は多いのかもしれません。
日本で言うと、家庭教師のトラ〇的なノリなのでしょうか？そうだとすると、やっぱり、言語のプロ、教育のプロではないと僕が感じてしまったのはここらへんが理由なのかもしれません。
一回のレッスンが200円ってことを考えると講師の時給は相当安いと思います。普通にフィリピンの大卒の方をプロの講師として雇ったらそれなりの額を払わないと無理ですよね。となると、やっぱり学生バイトとかパートのおばちゃんを雇うしかないのではないでしょうか。
ちなみに、日本で英会話教師やってました？っていうぐらい日本人に英語を教えるのを慣れている人もいました。ただ、そういう人はつかまりにくいので頻繁に受けるのだったらあまり受けられないと思います。あと、一回だけ日本人の人にもあたりました。セブ住みってことですかね。
大学の専門は「教育」の人が多かったですが、普通に工学とか生物の人もいました。
例えば、僕がバイトでオンラインで日本語講師をやるとしたら、教材に沿ってそれなりにできると思いますがそれなりだと思います。別に個人的に勉強したりしないだろうし、勤務中にそこまで疲れたくないので終始エコ運転だと思います。皆さんもそうですよね？
なんで、ただ受けているだけでもいろんな知識が入ってきたり、自分の弱点をどんどん指導してもらえたりってことはないと思ってください。
発音を注意してくれる人も少なかったですね。30分のレッスンを100回以上受けて発音で注意されたのは10回くらいでした。それも、ちゃんと同発音すればいいまで教えてくれた人は5人もいなかったと思います（自分的には発音はかなり自信ないです）。
皆さん気になるのは講師の人の発音だと思いますが、僕は特に気になりませんでした。なかにはこの人の発音ちょっと聞き取りづらいなということはなかったわけじゃありませんが、レッスンに支障をきたすようなことはないです。
僕的には英語をマスターしてもたぶん非ネイティブの人と話す機会が多いと思うので、あまりネイティブこだわらないようしていますが、講師の人もたぶん自分がネイティブみたいに喋れないとわかっているので、自分の発音をまねされても困るという感じだと思います。
他のサービスだと講師の人が家から接続することもあるみたいですけど、kiminiの場合は全員出勤して専用のブースからかけてきます。なんで、最低限のルールはみんなも持っているようでした（特に時間）。
半年前くらいは全員スーツだったのですが、今は私服でOKになったみたいです。
